Kan du se problemet på dette kort? Carlsberg kan ikke få øje på det. Men det kan rigtig mange andre

Den danske bryggerigigant Carlsberg har Kina som sit største enkeltstående marked og kan prale af milliardomsætning. Nu er giganten kommet under skarp kritik for en stribe kort over landet. Det skriver det svenske medie Affärsvärlden. Kortene viser Den Kinesiske Folkerepublik, men inkluderer også Taiwan, der er en selvstyret og demokratisk ø. Kina gør krav på øen, selvom den aldrig har været under Kinas Kommunistiske Partis kontrol. Det er kilden til en af vor tids største geopolitiske uenigheder, der gør øen til »det farligste sted på jorden«, skriver The Economist. Også en række stærkt omdiskuterede kinesiske atoller fremgår af Carlsbergs kort. Affärsvärlden har talt med forskeren Björn Jerdén, der er chef ved Nationalt videnscenter om Kina ved Sveriges Udenrigspolitiske Institut, og han er ikke i tvivl, men siger, at kortene »strider mod international ret«. Det baserer han på, at Taiwan ganske vist ikke er anerkendt som et selvstændigt land af langt de fleste lande i verden. Men øen er omvendt heller ikke anerkendt som en del af Kina, siger han. Berlingske har også været i kontakt med Carlsberg. »Kortene, der er inkluderet i en præsentation til investorer, er alene en visualisering af ølmarkedet i den pågældende kommercielle region og repræsenterer ikke på nogen måde en holdning om sådanne spørgsmål fra Carlsbergs side,« lyder det i en kommentar fra Carlsbergs kommunikationschef, Kenni Leth. En stribe af sager Dermed står Carlsberg med endnu en negativ pr-historie på halsen. For under et år siden beskrev TV 2 og Danwatch, hvordan øl fra et Carlsberg-ejet bryggeri i Kina kunne kædes sammen med eksempler på, at det etniske mindretal uighurer blev tvunget til at drikke øl. De er bosat i landets Xinjiang-region, og langt de fleste er muslimer og drikker ikke alkohol. Carlsberg selv afviste dengang, at de gør noget forkert i Xinjiang. Historien om Carlsbergs virksomheder i Rusland skabte også overskrifter i forbindelse med krigen i Ukraine, hvor virksomheden blev kritiseret for at være for langsom til at trække sig ud af landet. Det blev grundigt beskrevet i Berlingske og mødte hård kritik fra Carlsberg. Et ømtåleligt punkt Den seneste historie taler sig ind i en længere række af eksempler på, hvordan internationale virksomheder risikerer at rode sig ud i problemer, hvis de inkluderer Taiwan på et kinakort og omvendt. For at udelade Taiwan kan også give problemer. Kina ser den selvstyrede demokratiske ø som sin, og sin alene, og enhver, der påstår andet, risikerer at blive mødt med voldsom kritik. I 2021 blev H&M således udsat for stor vrede fra både Kinas regering og utallige internetbrugere i landet. Også forbrugere valgte at boykotte virksomheden. Det skete, fordi Taiwan og Kina var afbilledet som to særskilte stater. I 2019 fjernede Københavns Zoo Taiwan fra et verdenskort, efter at Kina havde klaget. Kina og Taiwan fremstod som to forskellige stater, men den gik ikke, mente Kina, der netop havde doneret to pandaer til den zoologiske have. Københavns Zoo valgte imidlertid en helt anden løsning og zoomede helt ind på det kinesiske fastland, og dermed fremgår Taiwan slet ikke på det kort, der hænger ved panda-anlægget, skrev Ritzau dengang. Sagen skabte stort postyr og debat om, hvorvidt danske virksomheder var villige til at bøje sig for Kina. Nu risikerer sagen om Carlsberg at få samme effekt, hvis altså sagen eskalerer. Alexander Sjöberg er Berlingskes korrespondent i Asien https://www.berlingske.dk/internationalt/kan-du-se-problemet-paa-dette-kort-carlsberg-kan-ikke-faa-oeje-paa